蒋川
擅长从日常的细节里寻找方法；在本故事里负责推进“避免效率优化使低频使用者失去公共空间”。
故事介绍
在共享居住实验社区，蒋川原本只想完成一项与社区建筑师有关的普通工作。事情却从“收到空间分配建议”开始失去惯常的解释：公共AI只能提出规则草案，必须经居民会议确认。这条规则改变的并非世界的外观，而是人与人协商的方式。蒋川与社区AI零号之间既有信任，也有各自不愿退让的原则；他们需要面对的问题是：避免效率优化使低频使用者失去公共空间。故事没有把困难交给突如其来的英雄或万能技术，而是把注意力放在实际行动上。从发现夜班者被遗漏到举行轮班访谈，蒋川逐渐意识到自己先前忽略了什么；随后“模拟两种规则”让原有计划遭遇阻碍。接下来的“居民表决修订”考验人物能否与他人共同承担后果，最终以“为零号设立申诉接口”留下有分量的改变。全剧以探索的节奏推进，场景道具与行动目标互相照应。角色不依靠身份揭晓解决冲突，每个选择都带来可见的代价。当“为零号设立申诉接口”真正发生，蒋川也必须独自面对“避免效率优化使低频使用者失去公共空间”留下的长期影响。
叙事规则
公共AI只能提出规则草案，必须经居民会议确认
人物关系
社区AI零号
对“公共AI只能提出规则草案，必须经居民会议确认”持有独立判断，常与蒋川就行动顺序展开讨论。
关系轴线：蒋川与社区AI零号 · 核心矛盾：避免效率优化使低频使用者失去公共空间
分集目录
以下是原创剧情大纲，不代表已经制作或上线。
收到空间分配建议
蒋川在“收到空间分配建议”的过程中必须重新判断手中的线索。此前的“平静的工作日”留下一个具体限制，而社区AI零号提出了并不相同的处理办法。围绕避免效率优化使低频使用者失去公共空间，他们先核实可用的信息，再决定哪些事情应当公开、哪些应当暂缓。这一集将问题引向“发现夜班者被遗漏”。
发现夜班者被遗漏
蒋川在“发现夜班者被遗漏”的过程中必须重新判断手中的线索。此前的“收到空间分配建议”留下一个具体限制，而社区AI零号提出了并不相同的处理办法。围绕避免效率优化使低频使用者失去公共空间，他们先核实可用的信息，再决定哪些事情应当公开、哪些应当暂缓。这一集将问题引向“举行轮班访谈”。
举行轮班访谈
蒋川在“举行轮班访谈”的过程中必须重新判断手中的线索。此前的“发现夜班者被遗漏”留下一个具体限制，而社区AI零号提出了并不相同的处理办法。围绕避免效率优化使低频使用者失去公共空间，他们先核实可用的信息，再决定哪些事情应当公开、哪些应当暂缓。这一集将问题引向“模拟两种规则”。
模拟两种规则
蒋川在“模拟两种规则”的过程中必须重新判断手中的线索。此前的“举行轮班访谈”留下一个具体限制，而社区AI零号提出了并不相同的处理办法。围绕避免效率优化使低频使用者失去公共空间，他们先核实可用的信息，再决定哪些事情应当公开、哪些应当暂缓。这一集将问题引向“居民表决修订”。
居民表决修订
蒋川在“居民表决修订”的过程中必须重新判断手中的线索。此前的“模拟两种规则”留下一个具体限制，而社区AI零号提出了并不相同的处理办法。围绕避免效率优化使低频使用者失去公共空间，他们先核实可用的信息，再决定哪些事情应当公开、哪些应当暂缓。这一集将问题引向“为零号设立申诉接口”。
为零号设立申诉接口
蒋川在“为零号设立申诉接口”的过程中必须重新判断手中的线索。此前的“居民表决修订”留下一个具体限制，而社区AI零号提出了并不相同的处理办法。围绕避免效率优化使低频使用者失去公共空间，他们先核实可用的信息，再决定哪些事情应当公开、哪些应当暂缓。这一集将问题引向“后续生活”。
放映区
放映席位尚未开放
这部短剧尚未添加可播放视频
完整剧本策划与分集资料已开放阅读。请勿将此处视为已上线的影像节目。
幕后设计
视觉语言：旧纸档案、透明叠印和时间切片。角色从发现夜班者被遗漏到为零号设立申诉接口的选择组成一条可以被镜头表达的行动线。
场景：共享居住实验社区。故事围绕一个明确的制作原则展开：场景与道具必须说明规则，而不只是装饰画面。
